因誤吞豬骨卡住咽喉,后到醫(yī)院手術開胸后發(fā)現(xiàn)豬骨已進入腸道,從而引發(fā)了一起醫(yī)療損害賠償**訴訟。近日,淮南市謝家集區(qū)平山法庭通過深入了解案情,耐心調解,成功化解了該起**。
原告楊某系淮南市人,2009年10月6日因誤吞豬骨,卡住咽喉,后到某醫(yī)院就診。醫(yī)院按照正常情況進行手術,因豬骨已經(jīng)進入腸道,故未取出豬骨。因此醫(yī)患雙方發(fā)生**。
2010年3月15日,楊某向謝家集區(qū)人民**平山法庭提起民事訴訟,要求醫(yī)院賠償各種費用共計70110元。楊某訴稱,2009年10月6日凌晨三點多,因誤吞豬骨卡住咽喉,到某醫(yī)院耳鼻喉科就診。當天下午3點多鐘,被轉入胸外科,胸外科在已知曉檢查報告結果,無視體內異物已對身體無害的客觀事實,且未按醫(yī)療規(guī)范的規(guī)定進行必要的術前檢查的情形下,對原告進行了開胸手術,但未在手術部位取出任何異物。
被告醫(yī)院辯稱,楊某系因誤吞豬骨卡住咽喉,情況嚴重后到我院就診,我院經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)該異物處于食道中段,若當時不手術,有可能造成生命危險,手術后骨頭進入腸道。**依法委托鑒定機構進行司法鑒定,鑒定結論是該醫(yī)院的行為符合醫(yī)療原則。但在患者的知情權上存在不足,該不足與剖胸探查術之間不存在邏輯上的因果關系。
該案庭審時未能達成調解協(xié)議。庭審后,主辦法官先后多次找原、被告雙方談心,終于讓雙方原則上同意調解。經(jīng)過調解,原被告雙方達成協(xié)議:被告一次性補償原告20000元,并減免原告在其醫(yī)院就診的醫(yī)療費2204.36元。至此該案件得到圓滿解決。
2015年5月19日,由澳大利亞藥理學會和英國藥理學會主辦的澳-英聯(lián)合藥理...[詳細]
2月28日,GW制藥宣布美國FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細]