據(jù)本期《政策論壇》的作者披露，在“基因驅(qū)動”被考慮用于像給蚊子基因組進行重新編程以消除瘧疾或用于逆轉(zhuǎn)殺蟲劑抗藥性的發(fā)生之前，涵蓋這項技術(shù)——它包括了基因編輯——的法規(guī)中的缺口必須得到填補。
 

    他們說，現(xiàn)在是一個對“具有廣泛包容性及信息靈通”的有關(guān)基因驅(qū)動的未來進行公共討論的時候了?；蝌?qū)動技術(shù)是在10年前第一次提出的，它涉及到遺傳偏差性基因的設(shè)計，這些基因具有驅(qū)動某些特征在群體中通過的潛力。它從最近的在CRISPR技術(shù)方面的進步而得到了一針強心劑。

    據(jù)文章的作者披露，盡管基因驅(qū)動還沒有在野生種群中實施（它們的應(yīng)用還仍然局限于實驗室研究），Kenneth Oye及其同事說，現(xiàn)在是嚴格評估這一迅速發(fā)展的技術(shù)的時間了；該技術(shù)可用于造福人類，但它也會造成未知的環(huán)境及安全風險。他們說，例如，雖然基因驅(qū)動可為目標群體進行特異性的設(shè)計，但它們擴散至非目標群體的可能性應(yīng)該在得到控制的實地試驗中進行探索。

    為了確?；蝌?qū)動不被濫用，Oye及他的同事呼吁做更多的具有多重保障的長期研究以減少基因驅(qū)動在野生種群中擴散的風險。他們還倡議同時測試能夠抵消基因驅(qū)動作用的免疫及逆轉(zhuǎn)驅(qū)動。他們還呼吁給多學科的專家團隊指派研究假設(shè)的涉及故意濫用此技術(shù)情況的任務(wù)。

    文章的作者指出，基因驅(qū)動技術(shù)會遠遠超出現(xiàn)有的國際安全政策及法規(guī)的范圍，他們呼吁在廣泛應(yīng)用它們之前應(yīng)將某些全球性公約進行更新。

    最后，他們提出，所有與基因驅(qū)動相關(guān)的數(shù)據(jù)應(yīng)該免費供公眾獲取并接受同行審查。