資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 醫(yī)視角 > 患者讓醫(yī)生開藥醫(yī)生就開 結(jié)果……

患者讓醫(yī)生開藥醫(yī)生就開 結(jié)果……

2016-07-26 19:24 閱讀:3412 來源:環(huán)球醫(yī)學(xué) 責(zé)任編輯:謝嘉
[導(dǎo)讀] 患者生病需不需吃藥、要不要**是醫(yī)生經(jīng)過診斷后才能下結(jié)論的,患者需要相信醫(yī)生,如實講述病史、不適等情況,以便醫(yī)生作出準確診斷,而不是自行診斷求藥,干擾醫(yī)生的判斷;醫(yī)生也不能迫于壓力或礙于情面,一味聽從患者的要求,而忽視診療規(guī)范。

    患者生病需不需吃藥、要不要**是醫(yī)生經(jīng)過診斷后才能下結(jié)論的,患者需要相信醫(yī)生,如實講述病史、不適等情況,以便醫(yī)生作出準確診斷,而不是自行診斷求藥,干擾醫(yī)生的判斷;醫(yī)生也不能迫于壓力或礙于情面,一味聽從患者的要求,而忽視診療規(guī)范。近日,福建省龍巖市上杭縣**審理了一起醫(yī)療訴訟案,教訓(xùn)深刻。

    事發(fā)經(jīng)過

    2015年1月22日晚,上杭某學(xué)校保安吳強(化名)在門衛(wèi)值班時出現(xiàn)嘔吐并呼吸困難,便前往當?shù)貜埰剑ɑ╅_的診所就診。

    因為經(jīng)常感覺氣短胸悶,且有過哮喘病史,吳強憑借著自己的直覺認為是哮喘又發(fā)作。吳強進了診所就對醫(yī)生張平說:“張醫(yī)生,給我來瓶舒喘靈氣霧劑噴一噴,感覺氣喘,呼吸太困難了。”

    當時張平醫(yī)生正忙著接診其他患者,也沒問吳強晚上吃了什么東西,之前有什么不良反應(yīng),就大概認定他是哮喘發(fā)作,立即從藥柜取了一支舒喘靈,并幫吳強噴了一下。

    隨后發(fā)生的事情,讓所有人驚呆了。也就過了十幾秒,還未等藥物發(fā)揮效力,吳強便慢慢低頭,雙腿無力,頓時休克暈倒在地。張平嚇壞了,立即對吳強做心肺復(fù)蘇術(shù),同時撥打120急救電話。雖然上杭縣醫(yī)院120醫(yī)生搶救,但是吳強還是死亡了。

    吳強的死引發(fā)了**。吳強家人堅持認為,張平?jīng)]有查清病因就對患者用藥,使用藥物超量,“張平用藥操作不當,連病歷也沒有寫,這明顯違反了醫(yī)療規(guī)范;診所也沒有任何搶救設(shè)備,吳強昏倒了,張平只是簡單地心臟按壓”……在吳強家人看來,就是因為張平診所的種種過錯,導(dǎo)致了原本并沒有重大疾病的吳強在使用噴霧劑后死亡的嚴重后果。

    對此,吳強家人認為診所應(yīng)承擔(dān)賠償醫(yī)療費、喪葬費等共計753526.6元的50%的責(zé)任,即376763.30元,以及精神損害賠償金5萬元,總計426763.30元。但雙方在當?shù)厝嗣裾{(diào)解委員會的調(diào)解下未能達成一致協(xié)議。死者家屬遂向上杭縣**提**訟。

    “吳強說自己是哮喘發(fā)作、呼吸不暢到診所來請求購買舒喘靈氣霧劑的。根據(jù)我的觀察,當時吳強確實氣喘嚴重,他原來就有哮喘病史,經(jīng)常使用舒喘靈氣霧劑緩解癥狀。根據(jù)我多年的醫(yī)療經(jīng)驗,深知哮喘是個危急的病,哮喘持續(xù)狀態(tài)嚴重的可致窒息死亡。依據(jù)吳強當時的癥狀,我提供該藥物并沒有任何過錯。”張平醫(yī)生辯稱。

    **審判

    張平是否存在醫(yī)療過錯?如果有,與吳強死亡是否存在因果關(guān)系?診療過錯的程度如何?最后,雙方同意委托司法鑒定中心進行鑒定。

    2015年8月11日,鑒定中心作出司法鑒定意見書。鑒定意見認為,吳強飽食后于晚8時許前往張平診所就診、購藥。就診時氣喘,使用舒喘靈噴霧治療后很快昏迷死亡。尸檢見呼吸道食糜阻塞,由于異物阻塞呼吸道有時會出現(xiàn)氣喘樣表現(xiàn)。同時,現(xiàn)場未見嘔吐物,吳強因胃內(nèi)容物返流入氣道而就診的可能性大。張平診所未對患者吳強實施必要體格檢查,就使用舒喘靈噴霧劑治療,使異物吸入更深,對死亡的發(fā)生有一定的促進、輔助作用,參與度擬為20%——30%.

    最終,法官根據(jù)鑒定意見和調(diào)查情況作出判決:張平承擔(dān)此次醫(yī)療**20%的責(zé)任,即賠償吳強家人各項損失148309.3元,精神損害撫慰金6000元。而吳強家人也對吳強死亡的原因表示認可,接受了吳強作為成年人,未能及時準確地向醫(yī)生描述病癥,憑借自身經(jīng)驗要求購買藥品,存在一定責(zé)任。

    “作為醫(yī)生,望聞問切是最基本的醫(yī)療常規(guī)。醫(yī)生接診病人時,首先應(yīng)進行檢查,檢查后再進行診斷用藥。但是本案中的醫(yī)生看到患者氣喘及聽其要求購買舒喘靈,就過于自信地診斷患者是哮喘發(fā)作。在未檢查患者的情況下,就對其使用舒喘靈氣霧劑,未盡到高度的注意義務(wù),違反診療常規(guī),存在診療過失。診療過失與患者的死亡存在因果關(guān)系。根據(jù)過錯程度,應(yīng)分擔(dān)賠償責(zé)任。”法官從法律層面分析說。

    法官提醒,一般醫(yī)療損害責(zé)任適用過錯責(zé)任原則,所以說在診療活動中,如果醫(yī)生規(guī)范診療,盡到與當時醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù),則無需承擔(dān)醫(yī)療損害責(zé)任。因此,在醫(yī)患矛盾相對激烈的當前,醫(yī)生保護自己的最好方式就是規(guī)范診療,包括在用藥前仔細診察患者情況,詢問患者病情,再根據(jù)體查結(jié)果謹慎用藥;患者在就診時,應(yīng)保持對醫(yī)護人員的信任,如實講述患病、不適等情況,以便醫(yī)生作出準確診斷。

    雖然現(xiàn)代醫(yī)療鼓勵讓患者參與到醫(yī)療過程中來,但是這并不是讓患者自己為自己看病,醫(yī)療本身具有專業(yè)性,診療離不開醫(yī)生的作用。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved